E se por um momento que fosse, estivesse impedido de criar? Continuaria sendo um artista? Seria melhor ou pior que outros? Afinal de contas será necessário mostrar algo visível para ser considerado artístico ? O que é a arte? podemos definida ? Na minha opinião , não ! É algo tão simples que não pode ser explicado. Se considerarmos o que se distingue do resto como arte, então tudo é arte pois nada é igual, e o artista? Esse saiu da galeria e do museu para passar a ser o Homem da porta ao lado. Não somos iguais, não falamos da mesma forma, não caminhamos do mesmo jeito, simplesmente não somos seres estereotipados agindo em sincronia! Não nos podem privar do sonho nem da iniciativa, pois o espaço interior é só nosso, e se por um só momento ou por toda a vida, em qualquer circunstancia , focemos privados do acto criativo, não deixariamos de o fazer, pois a nossa mente é imparável , é simultaneamente construtor, armazenista e expositor da nossa obra, é meu, meu e só meu. Assim podes rejeitar os meus trabalhos das tuas galerias, podes não querer os meus quadros nas tuas paredes, podes repudiar a minha imagem do mundo, mas, nunca, por algum momento e jamais poderás me impedir de criar, pois a minha mente é a minha galeria, o verdadeiro museu interior onde a arte nasce e se expõem e na qual só eu posso entrar. E eu? Eu serei tão artista quanto outros, pois para onde eu olho só vejo arte e todos somos criadores. E os sonhos? Esses sempre voltam....

Ate ao proximo post, M. Angelus